V.G.Comunicación Interactiva

En la sociedad en la que vivimos, la agricultura, ha pasado a un segundo plano, nadie se preocupa por este tipo de negocio, todo el mundo sabe que  maneja unos costes muy ajustados y hacer negocios con un campo o una granja es muy muy complicado…todo el mundo excepto Zynga.

Os preguntareis, ¿cómo se puede hacer negocios con la agricultura, con una granja de animales? muy sencillo, pensaron los desarrolladores de Zynga. Vamos a crear una aplicación para Facebook en la que la gente pueda administrar su propia granja, tener sus propios animales, cultivar sus productos y luego poder intercambiarlos/venderlos para conseguir hacer esa granja más grande…

Nadie pagaría por una aplicación así. Por ese motivo deciden hacerla gratuita. A primera vista gastar tu dinero en una subscripción a un juego, no parece buena idea.

Aunque el tiempo les dio la clave del éxito. La aplicación resulta tan adictiva que muchos de los usuarios que están enganchados, pagan por un pequeño paquete de extras, como ladrillos para un granero, mejorar la producción durante unos días, más vacas etc… de este modo Zynga hace de la agricultura un negocio muy rentable.

Bienvenidos al maravilloso mundo de las aplicaciones (a partir de ahora APP´s)

El caso de Zynga y Farmville es uno de los más notorios, es la aplicación estrella en Facebook y actualmente tiene versiones para varias plataformas, Iphone, Ipad…

Pero la verdadera revolución surgió a raíz del lanzamiento del último cacharrito de Apple. El Ipad multiplicó por dos las nuevas Start-up que decidieron desarrollar aplicaciones para Apple y sus gadgets.

Sin in más lejos, en Murcia, está AppsCapital, empresa muy joven del sector tecnológico, que ha logrado situar uno de sus productos estrella, durante tres semanas, como la aplicación más vendida en Estados Unidos. Y no es un caso aislado, poco a poco, empresas dirigidas por jóvenes consiguen hacerse un nombre en el mercado de las APP´s.

La revolución está en marcha…

Ideateca, es la hermana mayor, empresa con mucha más solera, tiene varios juegos en el top 10 en la Apple Store. Su estructura sigue siendo la de una Start-up aunque poco a poco su equipo va ampliándose y globalizando su contenido. Acabará por transformarse en una Multinacional.

Todos los rivales tecnológicos de Apple ya están desarrollando una tablet pc para competir con el Ipad, dato que anima mucho más a estas pequeñas empresas, con un mercado infinito por delante. App´s para móviles, App´s para Facebook, App´s para web..y esto si se multiplica por la variedad de sistemas operativos, estamos hablando de cifras a tener muy en cuenta.

El futuro se augura muy prometedor, y parece que el mercado, cada vez más, se está posicionando en el mundo de internet y las nuevas tecnologías. Estamos de enhorabuena.

Si después de leer este post…tienes una idea. Es un buen comienzo.

Ahora solo necesitas un inversor que comparta tu pasión por esa idea y aporte el capital necesario para poder hacerla realidad. La búsqueda de los conocidos como “ángeles inversores” es mucho más fácil desde Angel Investment Network, un portal, que une idea con inversión para crear un tándem perfecto.

Fuentes:

Dear Wifi… the catalyst

¿Quién alimenta el Ipdad?

Apps Capital Offers Online Investment in iPad and iPhone Video Games and Applications

Se llama Steve Jobs, y creo que todos los que ahora mismo estáis leyendo esto sabéis de quien estamos hablando. Es lo más parecido a un guía espiritual en la religión, un presidente de gobierno en un país, es una de las personas más influyentes del mundo, y eso puede hacer mucho daño. Una opinión suya hace que el mercado cambie radicalmente, un constipado suyo puede hacer que las acciones de su compañía (Apple) caigan de forma inaudita. Si señores Steve Jobs es un visionario y un gurú.

La presentación de su nuevo “cacharrito” el Ipad, fue el catalizador para una reacción en cadena dentro del mundo tecnológico. Steve Jobs afirmó con total rotundidad que el Flash (Adobe) estaba muerto y que por eso ninguno de sus gadgets lo utilizaría nunca. Esas palabras desencadenaron la hecatombe, segundos después millones de websites hablaban de la muerte de Flash y del nuevo reinado del HTML5, incluso uno de los CEOs de Adobe apareció en una comparecencia pública comentando que se “rendía” y que finalmente el contenido flash será adaptado a html5.

Increíble, las “simples palabras” de alguien pueden hacer retroceder a una gran empresa.

A pesar de toda esta polémica y la conmoción que ha supuesto esto para todos los desarrolladores, “la gente hace lo que le da la gana”, y hace unos días saltó la noticia, un desarrollador que se hace llamar Commex había creado una aplicación que instalaba flash en los dispositivos de Apple que no disponían de esta opción, el invento en si se llama Frash y hay hasta un artículo que muestra paso a paso como instalarlo en tu dispositivo Iphone o Ipad.

La historia de la tecnología está llena de batallas por la supremacía de los formatos, Vinilo vs CD, VHS vs BETA, Bluray vs Hd dvd… siempre acaba por imponerse uno. Y los ganadores acaban siendo reconocidos, por tanto las empresas de desarrollo web que se decantaron por ser únicamente especialistas en flash, están viendo como su burbuja está a punto de romperse en beneficio de aquellas agencias que siempre apostaron por el rechazo al flash y ayudándose de otro tipo de códigos consiguieron/consiguen lo mismo pero de un modo más eficiente.

A pesar de todo, Adobe Flash sigue siendo muy interesante para los desarrollos de entretenimiento como juegos, APPs…en su contra tiene la obligatoriedad de instalarlo, ralentiza mucho la máquina debido a las capas, además, pertenece a una empresa privada, por tanto, estamos sometidos a los designios de su voluntad.

Por el contrario, las bondades del HTML5, son las que están consiguiendo llamar la atención de todos los desarrolladores. El empleo de HTML5+CSS+Javascript cubre cualquier necesidad. Las claves de este código se resumen en 4 conceptos, adaptable, flexible, escalable, multiplataforma además del añorado posicionamiento por parte de las spiders de Google.

Los cambios que se avecinan, aparentemente son para mejor…el tiempo dirá quien se equivoca.

Llevo varios días pensando en este post, no conseguía encontrar un tema que realmente interesante…finalmente surgió la pregunta, la piedra filosofal de los Community.

¿Un community manager…nace o se hace?

Mi respuesta es contundente y tajante, NACE.

Un Community Manager sabe que Chuck Norris no hace flexiones, empuja la tierra hacia abajo.

Un Community Manager bajaba canciones de Napster/Winmx cuando sus amigos grababan las canciones de la radio en un cassette (creo que se escribe asi ¿no?)

Un Community Manager hablaba con sus cyberamigos en mIRC (hispano) mientras que sus amigos jugaban al fútbol.

Un Community Manager hace de relaciones públicas sentado en su ordenador mientras los demás reparten flyers y descuentos a la gente mientras cena.

Un Community Manager sabe que la canción de Delfín Hasta El Fin, La Tigresa Del Oriente y Wendy Sulca es la canción del verano, mientras que la gente sigue pensando que será el tema de Robert Ramírez.

Un poco friki vamos….

Poco a poco están empezando a ofrecerse cursos que “enseñan” a ser Community Manager, incluso Fanta ha lanzado un concurso situando a los Community a la altura de los Dj´s y los surferos, incomprensible, la verdad…

Todavía no sabemos por donde estará encaminada la profesión, y si tal labor podrá ser calificada como profesión, pero de lo que no tengo duda alguna es que no es una tarea que pueda ser realizada por cualquier persona. Hace falta bastante sentido común, un toque de estilo comunicativo y conocimiento del medio, pero no un conocimiento que se pueda impartir en una clase teórica o un máster, hace falta conocimiento real y práctico de las herramientas, horas y horas frente al ordenador indagando, investigando… curiosidad, otro elemento esencial en un Community Manager.

Aun así deberías tener otra habilidad más, es algo que te da haber estado desde que naciste con un ordenador en tus manos (Amstrad, Comodore, Amiga,386,486, Pentium …), una especie de sensibilidad hacia el entorno, lo que la gente llama “moverse como pez bajo el agua”, que en informática se llama ser un Geek.

El tiempo pondrá a cada uno en su lugar, si esta labor es considerada como profesión, se verá que está llena de “estafadores” y de gente anónima que sin llevar la bandera de gurú ni experto en Social Media, sorprenderá por su forma brillante de resolver situaciones complejas (Nestlé vs Greenpeace) que poco a poco irán llegando.



Tras una acalorada discusión (no por la entonación, sino por la climatología) sobre como posicionar una marca en internet y en concreto en todos los medios sociales, ha surgido la polémica.

Que fueron antes, los perfiles personales que se transformaron (consciente o inconscientemente) en profesionales o los perfiles con finalidad profesional desde el primer momento. Yo me decanto hacia la opción A. No llego a comprender cómo una persona, puede crear un perfil personal para conversar con sus amigos, familiares etc y poco a poco ir alimentando ese “monstruo” con gente a la que ni conoces, solo porque está relacionada con tu mundo laboral. Llega un momento en que se pierde el norte. Ese perfil creado para hablar con tus amigos y bromear de la borrachera de anoche ha sido absorbido. No entiendo cómo puede existir gente que se hace llamar profesional en redes sociales, que utiliza su perfil para todo, las fotos de su gato, sus salidas nocturnas…y tiene como amigos, directores de comunicación, su jefe/cliente compañeros de otras agencias. El problema viene cuando esa persona se percata de su monumental error y decide plantearse separar los dos mundos (a buenas horas, mangas verdes) entonces tiene que crear otro perfil (personal de verdad), que no podría llamarse como ella/el, puesto que está ocupado con contactos a los que ni conoce. Un caos.

Se supone que un manager/gestor de comunidades conoce el entorno, las herramientas que existen para esto, por tanto, si busca contactos profesionales, y conoce el medio…¿no debería de utilizar Linkedin o Xing?. Si extrapolamos, a los millones de profesionales, esto es un descontrol.

Hace unos meses asistimos en vivo y en directo al cumpleaños de Martín Varsavsky, vimos todas sus fotos, todos sus invitados, incluso pudimos conocer el menú…realmente ¿es necesario esta muestra de voyeurismo? Los maltrechos personajes del corazón lo dicen a menudo, “no quiero hablar de mi vida personal” y llega este señor… Otro caso bastante curioso es Enrique Dans, que hace poco retransmitió un viaje. Comentarios de la comida, sus sensaciones, incluso despidiéndose de la gente cuando se iba a la cama.

Surrealista.

¿Por qué lo hacen? Entiendo que son referentes en el mundo de la comunicación online, sus blogs son muy seguidos y bla bla bla pero… no debería pasar de ahí, un trabajo. Han ido poco a poco cediendo una pequeña parcela de su vida privada, ¿a qué precio? ¿Por qué todo el mundo expuesto a los medios, huye de ellos y en cambio estas personas se muestran en público a “puerta gayola”?, acaso Cayetano Martínez de Irujo está equivocado no permitiendo que la gente se “preocupe” por su vida personal. ¿Hace que Martín y Enrique sean mejores profesionales mostrar su vida privada?

Y voy mas allá, ¿debería de usar su perfil personal-profesional, un Community Manager en la empresa para la que trabaja? ¿Qué pasaría si abandona la empresa?¿Donde van todos los contactos?.

Esta es una profesión por definir, hay mucho teorizado, pero de momento “cada maestrillo tiene su librillo”… imagino que cuando apareció la profesión de político (si es que algún día existió esa profesión), era honesto, cercano e incluso un poquito inteligente, pero con los años… espero que no pase lo mismo con los Community Managers.

Cuando, por el año 2007 emitieron el primer capítulo en televisión, NADIE esperaba que esto pasaría. Si señores, hablo de la serie con más audiencia de la historia. Lost/Perdidos. Estos días el planeta tierra pasa por un momento confuso. Tristeza, intriga, ansia y muchas lágrimas. El final de perdidos.

Personalmente me parece una serie excelente pero demasiado compleja para mi mente, que necesita respuestas rápidas y contundentes. No pasé de la 3º temporada.

Pero lo que realmente me ha sorprendido de todo esto es la grandísima muestra de globalización del contenido. Es un hito histórico. Durante una hora y media, parte del planeta tierra, estaba viendo un mismo contenido que durante 6 años habían estado siguiendo, para finalmente, encontrarse todos en un mismo momento, el final, y eso es realmente, fabuloso.

Las redes sociales fueron un reflejo de ello y el complemento ideal. Twitter hizó gala de su inmediatez y reflejaba las opiniones de todos los “losties” (así se hacen llamar los fans de Perdidos).Cada segundo los hashtag relacionados con perdidos se disparaban, llegando a ser líderes en varios países del mundo.

En Facebook el movimiento no se hizo esperar. Millones de comentarios sobre la serie, y como no, los clásicos grupos, Señoras que… Chuck Norris y muchos más relacionados con la serie.

Y terminó…pero con el final de la serie no termino el alboroto.

En Twitter se crearon dos grupos claramente diferenciados, felices con el final y decepcionados. Parece que hay más gente decepcionada. Lástima.

Los grupos de Facebook lo dicen todo:

-Señoras que no entienden el final de LOST

-Yo también prefiero el final de los Serranos al de ‘Perdidos

- Yo vi el final de LOST a las 6:30 de la mañana del 24 de mayo de 2010

-Temo morir accidentalmente antes del 23 de mayo y no ver el final de LOST

-A mi me gustó el final de Lost.

-Sólo Messi sabe el final de Lost

-Yo nunca madrugué para estudiar, pero si para ver el final de LOST

-Yo también quiero tener un orgasmo universal con el final de Lost

-Yo también creo que si la cagan con el final de LOST va a morir gente

¡Impresionante¡

La información ya tiene su complemento perfecto, las redes sociales. Hacen que un simple rumor se transforme, rápidamente y de forma viral, en toda una cadena de acontecimientos. Un simple capitulo de una serie de ficción se convierte en un fenómeno de masas, un sentimiento…una religión.

Cuando apareció el concepto 2.0 hace unos años, la red se revolucionó. Todos los gurús empezaron a realizar un discurso sobre la necesidad de apertura de las marcas a la búsqueda de nuevos clientes, la nueva jerarquía donde el consumidor era el que marcaba las pautas del mercado. Twitter, Facebook, Tuenti, Blogs…todos cobraban una gran importancia y el mundo empezó a tenerlos en cuenta. Hoy en día, pasada esa fiebre 2.0 y los beta continuos, nos encontramos en un momento de cierta estabilidad, hay muchos gurús que intentan aportar nuevos conceptos que revolucionen una vez más el dinámico mercado de internet.

Entonces apareció Foursquare.

Cansados de hablar de web 2.0, revolución 2.0 y chorradas varias 2.0, la gente de Foursquare aplicó un concepto nuevo hasta ahora, introdujo un factor diferenciador. El espacio y el tiempo. Consiguieron unir dos soportes potencialmente muy creativos (Internet y telefonía móvil) y fusionarlos en una plataforma que maravilla actualmente a una gran cantidad de usuarios.

Pero, ¿Qué es Foursquare?  Muy sencillo. Una plataforma para recomendar lugares (restaurantes, comercios…) a los usuarios con la posibilidad de usar el GPS de tu teléfono móvil para hacerlo, geolocalizar una opinión.

Pero, ¿Qué es lo que hace a Foursquare diferente? En Foursquare todo es un juego. Los chicos de “cuatro esquinas” han creado un sistema para que los usuarios consigan poco a poco una puntuación, un karma, en definitiva un ranking que motive a los participantes a compartir sus lugares. Una de las funciones más interesantes de esta aplicación es que informa a los usuarios cuando un amigo visita el establecimiento que has recomendado. De esta forma, puedes saber donde se encuentran tus contactos en cualquier momento. Mientras Foursquare crece, su competencia (Yelp, 11870) todavía está estancada en un modelo centrado en los establecimientos, dejando de lado al usuario.

Dennis Crowley, CEO de Foursquare, habla de un crecimiento de 15.000 usuarios diarios, y ha pasado de ser una aplicación marginal a una prometedora startup.

La fiabilidad económica del proyecto se centra en un modelo muy parecido al de Google Analytics, donde los comercios podrán ver el perfil de los usuarios, datos demográficos, gustos…y de esta forma ofrecer al usuario (el protagonista de Foursquare) descuentos, cenas gratis ect en definitiva, fidelizar a sus clientes.

El tiempo pondrá a Foursquare en su lugar, pero de momento los usuarios están premiando su creatividad y ya se habla de revolución…aunque en España la comunidad de “Cuatro esquinas” no está tan avanzada como en otros países, el registro de usuarios es cada vez mayor.

Perfil de V.G en Foursquare



Corría el año 2008, Larry Page y Sergey Brin los todopoderosos creadores de Google, iban a ausentarse unos días de la oficina con motivo del «Burning Man Festival» que se celebra cada año en Nevada, por ese motivo, decidieron decorar las letras del buscador con fuego haciendo honor al festival. Ese fue, el primer Doodle de Google.

Sencillamente, un Doodle, es el nombre con el que los chicos de Google denominan a su logo decorado para la ocasión. Días especiales, acontecimientos históricos…infinidad de eventos que son plasmados en la imagen del buscador, que cambia su aspecto durante un día a modo de homenaje. Hoy en día se ha convertido en un auténtico fenómeno, ampliando cada año los días en los que el buscador se viste de gala. Camisetas, libros, posters…en fin, ya conocemos a los USA, tienen la cualidad de ver negocios debajo de las piedras.

Pero fue hace unos años, cuando se descubrió el fin con el que utilizaban los Doodles, algunos de los mejores expertos españoles en SEO. Realmente brillante.

Cuando una persona anónima escribió el “Lazarillo de Tormes”, claramente estaba pensando en una de las principales características de cualquier ciudadano español… Este fue uno de los principales errores que cometió Google cuando el 14 de julio del año 2000, Dennis Hwang, diseñó el que sería el primer Doodle oficial. No pensó en que los españoles tenemos esa curiosa “cualidad”, la picaresca.

Una de las principales características de los actuales Doodles es que son linkables, al hacer click redirecciona a una página del buscador donde los primeros resultados, están condicionados por la temática del Doodle, ahí es donde aparecen los SEOs españoles. Han llegado a competir para posicionar una web ficticia en los primeros resultados. Una competición, donde los expertos en SEO, crean un blog (generalmente de Blogger) o webs muy sencillas (monopágina) y usando técnicas de posicionamiento (keywords relacionadas con el Doodle) logran colocar esa web/blog, en el primer lugar en los resultados de búsqueda.El movimiento ha llegado a tal extremo, que ya se habla de “efecto Doodle” al pico de visitas producido por un acertadísimo posicionamiento, que llega a consumir la tasa de transferencia del site en apenas un día.

Sencillamente genial…

Todo parecía un juego hasta que a finales del año pasado, algo llamó la atención a los participantes de esta curiosa competición. En un Doodle conmemorando el libro “La guerra de los mundos” de H.G Wells (curiosa casualidad) apareció un ALT extraño.“Not for Spain”. Esto hizo saltar las alarmas.

¿Quiere Google eliminar los Doodles clickables solo en España?

¿Quiere Google avisar a los SEOs Españoles y darles una llamada de atención?

¿Quiere Google invadir España como los alienígenas en el libro de H.G Wells?.

Lo siento mucho. Google lanzó un comunicado oficial desmintiendo cualquier tipo de intencionalidad en este Doodle, solo fue un error humano…así que de momento, la invasión Googleliana deberá de esperar. Próximamente, los códigos ocultos en los Doodles de Google.

VIDEOS:

• “Cómo se crea un Doodle” por Dennis Hwang.
• Galería de todos los Doogles.
• Documental sobre los Doodles.

Todo comenzó en 2003. La cantante estadounidense Barbra Streisand, denunció al fotógrafo Kenneth Adelman y la página de fotografías pictopia.com por 50 millones de dólares. El motivo. Este fotógrafo realizó un estudio de la costa de California para reflejar la erosión a la que estaba sometida. Las consecuencias. Barbara vio las fotografías, reconoció su casa y puso una demanda multimillonaria. El efecto. Todos los usuarios de internet, tras el revuelo surgido, comenzaron a difundir esa imagen en sus blogs, galerías de imágenes…consiguiendo disolver por completo la insignificante presencia de esa fotografía en un estudio científico. Ese día nació el conocido “Efecto Streisand”.

Este fenómeno, ya existía mucho antes de la aparición de Internet, quien le iba a decir a Lope de Vega que su historia ficticia “Fuente Ovejuna” iba a tener un reflejo en la realidad. El “Efecto Streisand” no deja de ser, “Fuente Ovejuna todos a una”.

Según el experto en internet John Gilmore, esto ocurre porque “la red” interpreta algunos hechos puntuales como un ataque o una amenaza contra sus libertades. Otra corriente de opinión defiende que este efecto es debido a la inmadurez de la red. La curiosidad por saber sobre lo prohibido, un acto reflejo contra la censura, hacer lo que nos de la gana.

Todo esto hace reflexionar sobre el poder de Internet. Un medio de comunicación de masas que aúna todas las ventajas de los conocidos anteriormente. La inmediatez de la radio, el impacto visual de la televisión… Pero, realmente, ¿no es un arma de doble filo?. A día de hoy la mayor parte de “Efectos Streisands”, conocidos en España, han sido una maniobra de autodefensa a las libertades, pero… que pasaría si un día se crease un movimiento contrario a cualquier razonamiento  lógico, que pasaría si un día ese adolescente irreverente decidiera probar las drogas.

Hay algunos hechos sucedidos últimamente que avisan del riesgo que puede existir dejando todo en manos de… no se sabe quién. El famoso vecino de Puzol “John Cobra” fue lanzado a Eurovisión por el mayor foro del país, Foro Coches. Un individuo que ha coqueteado con prisión y que presento una oda indescriptible a su novia, estuvo a un paso, muy pequeño, de ser el representante de España en Eurovisión, vale que Eurovisión no es un modelo de seriedad ,pero es una falta de respeto hacia todos los cantantes noveles que piden a gritos una oportunidad. Un toque de atención ante el poder de la red.

En definitiva lo que para muchos (entre los que me incluyo) el Efecto Streisand puede ser un arma muy potente en contra de las multinacionales y personajes conocidos que intentan ocultar, manipular y controlar la información. También puede ser una bomba que el día menos esperado explote en nuestras manos sin saber porque se ha llegado a esto…

“Efecto Streisand” recientes:

Ramoncín vs El Jueves:  La revista El Jueves recupera su canal en YouTube y Ramoncín se ve obligado a retirar la demanda.

Nestlé vs Greenpeace: Las acciones del Comunity Manager de Nestlé censurando cualquier expresión crítica, consigue que se multipliquen las opiniones críticas hacia la marca.

Meneame Vs Usuarios: Tras la expulsión de uno de los usuarios más activos en esta red, surge una corriente de simpatía que consigue que los usuarios suban noticias y las voten hasta llegar a portada, saltándose cualquier intento de los administradores por banear a los usuarios.